Текущее время: 21 мар 2019, 00:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2006, 17:31
Сообщения: 1352
Откуда: Germania
За что Хавьеру 9ки в интерпретации ставить? *unkn*
Цитата:
в увеличении шкалы я не вижу ничего странного т.е. пуркуа бы и не па

тогда нужно будет увеличивать и шкалу компонентов, чтобы их изначальное соотношение сохранилось.

_________________
It takes an athlete to skate but an artist to be a skater


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 15:18 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
Santia писал(а):
А кто заставлял их ставить Бояну те оценки?

они находились в состоянии аффекта *mock*

el_aka_iosch писал(а):
эта сказочка про белого бычка будет длиться, пока будет общий "усредненный коридор", которым уравнивают все пысыцы, почему собственно не ставить SS - 6ки, а хорео - 9ки, вот пример ходячий имеем - Сотскова, или Хави 7-ки за SS, 9-ки за интерпретацию
кишка у них тонка, вот и всё *...*

Как обычно, изначально идея была хорошая, а потом она пала жертвой желания упростить себе жизнь. *...*

el_aka_iosch писал(а):
но по мне, уж лучше пусть введут парочку новых критериев и назад откатывают, а то инфляция будет безостановочной

+1

Cerebro писал(а):
тогда нужно будет увеличивать и шкалу компонентов, чтобы их изначальное соотношение сохранилось.

если они хотят его сохранять. *scr* Ну и потом можно же, просто сделать другие коэффициенты для КП и ПП, при тех же десятках в пысыцы.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 17:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2006, 20:44
Сообщения: 8443
Откуда: Europe
Цитата:
За что Хавьеру 9ки в интерпретации ставить?

а почему бы и нет, проги у него как правило удачные, музыкальные, насыщенные, с растанцовками, грамотно скрывающие недостатки, вытягивает он всё это с настроением и задором, так что надо же постановщика тоже поблагодарить *unkn*

_________________
Изображение
- Ковтун в амплуа брошенного в воду котенка (с) ЕСВ
- Котёнок... Изображение (с) Искра


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 12 фев 2016, 17:54 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://rsport.ru/figure_skating/20160212/895454421.html

СКР и ФФККР выдвинут Лакерника в совет ISU, возможно, на пост вице-президента - Панов

КОЛОМНА (Московская область), 12 фев - Р-Спорт, Анатолий Самохвалов. Вице-президент Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР), председатель технического комитета Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник будет выдвинут ФФККР и Союзом конькобежцев России (СКР) в совет ISU, а при возможности и на пост вице-президента организации, заявил агентству "Р-Спорт" член совета ISU Герман Панов.
Переизбрание совета ISU состоится на летнем конгрессе организации.
"Я ухожу с поста члена совета ISU по возрасту наряду с другими коллегами. Союз конькобежцев России и Федерация фигурного катания на коньках России совместно выдвинут на один из постов в совете ISU Александра Лакерника. По возможности, мы будем продвигать его на пост вице-президента ISU по фигурному катанию", - сказал Панов по телефону.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 12 июн 2016, 17:26 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://rsport.ru/figure_skating/20160610/938847573.html

Лакерник заявил, что попытается реализовать новые идеи на посту вице-президента ISU

МОСКВА, 10 июн - Р-Спорт, Анатолий Самохвалов. Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) россиянин Александр Лакерник заявил агентству "Р-Спорт", что на данной должности он намерен инициировать ряд своих идей в сфере фигурного катания.
Лакерник, вице-президент Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР), в пятницу был избран вице-президентом ISU.
"Спасибо за поздравления, - ответил Лакерник по телефону. – Будем пытаться реализовывать новые идеи".
Ранее специалист, возглавляя технический комитет ISU по фигурному катанию, говорил о назревающей необходимости в изменениях правил вида спорта касательно технической оценки фигуристов. Причиной тому стала серия установлений в прошедшем сезоне новых рекордов олимпийским чемпионом 2014 года японцем Юдзуру Ханю. По словам Лакерника, "задачу поправок в правила" он ставит на 2018 год, после Олимпийских игр в Пхенчхане.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 21:00 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
Forward-thinking Lakernik hints at changes to IJS
ISU figure skating VP discusses creation of artistic-specific program

*link* http://www.icenetwork.com/news/2016/08/16/196138174

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 20 авг 2016, 11:30 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://www.sports.ru/others/1043141507. ... um=twitter

Александр Лакерник: «Сейчас короткая и произвольная программы слишком похожи»

Вице-президент ISU Александр Лакерник рассказал о своём взгляде на то, какими должны быть в будущем две программы у фигуристов.

«Сейчас эти программы слишком похожи, и разница только в количестве сложных элементов, например, в одиночном катании, в количестве прыжков. План на далёкое будущее — иметь две принципиально различные программы: одну более техническую, и одну более артистическую. Техническая программа может быть чем-то вроде нынешних коротких или произвольных программ. Артистическая программа может содержать менее сложные элементы с акцентом на презентацию. Эти программы могут быть равны по продолжительности. Таким образом, мы можем увеличить количество медалей, имея победителей в техническом виде, в артистическом и, возможно, победителей по сумме," — рассказал Лакерник.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 19:12 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://www.fsrussia.ru/news/2341-aleksa ... skimi.html

Александр Лакерник: "ИСУ пытается заниматься спортивными вопросами, а не политическими"

В Ледовом дворце спорта Саранска, в преддверии четвертого этапа юниорской серии Гран-при прошла пресс-конференция, на которой вице-президент ИСУ Александр Лакерник и генеральный директор ФФККР Александр Коган ответили на вопросы журналистов.

На пресс-конференции затрагивалась тема возможной отмены соревнований на территории России.

-- Слава богу, что на уровне международной федерации ИСУ таких разговоров не ведется, -- прокомментировал Александр Лакерник. -- Это касается не только юниорского Гран-при, но и взрослого этапа серии, а также предстоящего чемпионата Европы 2018 года. Пока все это никем не оспаривается, и ИСУ пытается заниматься спортивными вопросами, а не политическими. Что будет дальше, посмотрим. Во всяком случае, ИСУ сейчас движется в этом направлении.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 18:04 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://tass.ru/sport/3754102

Лакерник: ISU должен принять меры в связи с ростом травмоопасности

МОСКВА, 2 ноября. /Корр. ТАСС Вероника Советова/. Международный союз конькобежцев (ISU) должен принять меры в свете возросшей травмоопасности для фигуристов. Об этом на пресс-конференции в ТАСС заявил вице-президент ISU Александр Лакерник.
"В мужском катании начался новый виток сложности, - подчеркнул Лакерник. - Если ранее все ограничивалось четверными тулупами и сальховом, то сейчас используются все возможные прыжки. В парном катании четверные выбросы и подкрутки становятся нормой, но эти элементы очень травмоопасны, мы видим много травм. Надо понять, какой стратегической линии придерживаться ISU, прогресс остановить невозможно".
По мнению Лакерника всплеск сложности в ближайшее время произойдет в женском катании: "В женском катании сложность пока не растет, но этот всплеск вот-вот может произойти. Тут другая опасность - все начинают делать примерно одно и то же. И успеха можно добиться только отсутствием ошибок и сложными элементами во второй половине программы".
В январе по окончании чемпионата Европы в Братиславе олимпийский чемпион Максим Траньков, выступающий в паре с Татьяной Волосожар, назвал современное парное катание "игрой на выживание". По ходу прошлого сезона из строя из- за травм выбыли сразу несколько фигуристов различных стран.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 20:49 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://rsport.ru/figure_skating/2017011 ... 89128.html

Лакерник покинул пост вице-президента Федерации фигурного катания на коньках России

МОСКВА, 11 янв - Р-Спорт. Александр Лакерник покинул пост вице-президента Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) в связи с его избранием на должность вице-президента Международного союза конькобежцев (ISU), сообщается на сайте ФФККР.
Лакерник в июне был избран вице-президентом Международного союза конькобежцев по фигурному катанию.
"В соответствии с уставом федерации и на основании личного заявления Александра Лакерника вывести его из состава исполкома и прекратить полномочия вице-президента ФФККР, учитывая его избрание вице-президентом ISU и во избежание конфликта интересов", - говорится в решении исполкома ФФККР.

http://rsport.ru/figure_skating/2017011 ... 90845.html

Лакерник заявил, что покинул пост вице-президента ФФККР по своей инициативе

МОСКВА, 11 янв – Р-Спорт, Анатолий Самохвалов. Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник заявил агентству "Р-Спорт", что принял решение покинуть пост вице-президента Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) по собственной инициативе.
Лакерник, избранный в июне вице-президентом ISU, входил в состав исполкома ФФККР и был вице-президентом организации.
"Я по собственной инициативе принял это решение, которое утвердил исполком ФФККР. Сделал это, чтобы не создавать впечатления о возможном конфликте интересов. Совмещение мною двух постов (вице-президента ФФККР и вице-президента ISU) не является нарушением действующих правил, но может быть расценено как этот конфликт интересов, потому что я одновременно занимал две должности, на которых должен отстаивать интересы и той, и другой организации. А это не всегда может оказаться возможным", - сказал Лакерник по телефону.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 17:51 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fig ... 12462.html

Что ждет фигурное катание в будущем?

Интервью опубликовано в свежем декабрьском номере журнала "Мир Фигурного катания", издаваемого Федерацией Фигурного катания России (ФФКР).
| +
Каждые четыре года, после олимпийского цикла, правила соревнований практически во всех видах спорта корректируются, что влечет за собой и изменения в судейской системе. По мнению вице-президента Международного союза конькобежцев (ИСУ) Александра Лакерника, который является одним из основных разработчиков существующей системы судейства, вступившей в силу после 2002 года, такие изменения необходимы, поскольку любой вид спорта не стоит на месте, развивается, и нужно идти в ногу со временем, отражая текущие процессы.

Александр Рафаилович отнюдь не теоретик в фигурном катании, хотя и совмещает работу в ИСУ с преподавательской деятельностью. Он окончил механико-математический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук, доцент, автор десятков научных работ. В юности занимался фигурным катанием, тренировался у Виктора Кудрявцева. На протяжении долгого времени работает в ИСУ. Судья всероссийской и международной категории. Возглавлял технический комитет по одиночному и парному катанию в ИСУ, затем был избран вице-президентом Международного союза конькобежцев.

О принятых изменениях и перспективных предложениях по реформированию фигурного катания Александр Лакерник подробно рассказал «Миру фигурного катания».

Александр Лакерник

– Александр Рафаилович, спортсмены часто повторяют, что нет предела совершенству. И все-таки чем продиктована необходимость изменений в правилах и судействе фигурного катания?

– Я бы начал с того, что, так называемая новая система судейства, была введена после 2002 года, чтобы более объективно оценивать катание спортсменов. С этой целью катание разбили на более мелкие части. Каждая часть оценивается по отдельности и результат – это объединение этих оценок. Понятно, что, когда части меньше, они оцениваются более объективно, потому что в этом случае гораздо легче иметь одну линию судейства. Ранее, когда было всего две оценки за всю программу, то в эти оценки так много было вложено, что можно было получать абсолютно разные результаты, глядя на катание с разных сторон. Кому-то больше нравились прыжки, кому-то вращения, кому-то хореография, и мы получали систему, в которой, как считалось, объективности не было вообще. Она была равна нулю. В новой системе, той, что появилась после 2002 года и действует поныне, объективность отнюдь не 100-процентная. До этого, конечно, далеко. Но эта система гораздо более объективна.

Однако в этой системе, а я могу об этом говорить, как один из ее создателей, с самого начала была заложена необходимость ее периодической коррекции. Почему? Потому что система – это некая формализация. Тренеры и спортсмены начинают приспосабливаться к этой формализации, начинают искать лазейки, как можно добраться до самого высокого результата с меньшими затратами сил, с меньшей сложностью или с меньшей зрелищностью, и добираются.

Систему периодически корректируют. И это не является одномоментным действием. Если проследить весь период существования этой системы, то можно заметить, что в нее постоянно вносятся те или иные изменения. Наиболее удобно корректировать систему после Олимпийских игр, потому что впереди четырехлетний цикл до следующих Игр. Ближе к Олимпийским играм это фактически не делается никогда.

И вот сейчас Конгрессу ИСУ 2018 года, а затем Конгрессу ИСУ 2022 года будут предложены те или иные изменения с целью улучшить тот «продукт», который мы даем зрителям, и усовершенствовать качество судейства этого «продукта». Безусловно, когда все эти изменения вводятся и предлагаются, то мы общаемся, советуемся с очень многими людьми – тренерами, судьями, специалистами из разных стран, с разными подходами, слушаем их мнения и стараемся найти лучшее решение проблемы. Это не значит, что мы никогда не ошибаемся. Но это гораздо лучше, чем сидеть и ничего не делать. Если систему не менять, то наступит стагнация, и отрицательные части начнут перевешивать плюсы. Поэтому нет ничего удивительного, что после Олимпийских игр могут быть какие-то изменения в правилах.

– Что конкретно предлагается изменить?

– Во-первых, предыдущим Конгрессом ИСУ принято решение о сокращении времени произвольных взрослых программ у мужчин и пар с 4,5 минут до четырех. Тогда эти программы в мужском и парном катании станут такой же продолжительности, как программы у женщин. Для чего? С одной стороны, мы пытаемся немного сократить время соревнований и это одна из многих мер. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как катаются сейчас представители мужского одиночного катания и что происходит в конце программы, то увидим, что эти последние полминуты многие спортсмены доезжают с трудом, потому что уже выдохлись. Конечно, мужчины обладают большей силой, атлетизмом, чем женщины. Это общеизвестно. Но ведь мужчины-фигуристы сейчас делают такие запредельно сложные элементы, что за время проката устают гораздо больше, чем фигуристки. В итоге в эти последние полминуты программы очень часто они уже ничего не добавляют. Такая картина в мужском одиночном катании четко прослеживается.

С парами немного сложней. В случае с парным катанием не так очевидно влияние продолжительности программы, хотя это также наблюдается. Но если мы будем сокращать произвольные программы в одиночном катании, то логично ли оставлять единственный вид – парное катание с более длинной программой? Но, повторю, что вопрос с парным катанием требует более внимательного обсуждения. Это то, что касается сокращения продолжительности программ в одиночном и парном катании.

Второе – введение новой системы GOE: вместо существующей шкалы от -3 до +3 будет предложена от -5 до +5. Для чего? Сейчас зона этих GOE очень большая, потому что -3 можно получить и за совокупность небольших, мелких ошибок, и фактически не сделав элемент вообще, а результат будет один и тот же. Аналогично в положительной зоне. Мы ставим +3 за хорошо исполненный элемент, а потом кто-то делает гораздо лучше, а у нас ничего больше нет, и выходит, что мы должны умышленно занижать оценку предыдущему. То есть развитие фигурного катания постепенно привело к тому, что существующих семи градаций GOE уже недостаточно. Отсюда и предложение расширить эту шкалу, сделать больше градаций, дать больше возможностей судьям, чтобы более справедливо оценивать исполнение спортсменов.

Недавно я читал в одной из публикаций, что вопрос на самом деле в том, как эти градации будут использованы. Это правильное замечание. Мы должны разработать, и мы разрабатываем сейчас четкие указания, в каком случае и как эти оценки ставить. И надеемся, что добьемся более справедливого результата.

– Много разговоров об уменьшении стоимости четверных прыжков.

– Как раз об этом я и хотел сказать. Я бы увязал прыжковую тему с изменениями GOE от -5 до +5. Да, базовая стоимость тройного Акселя и четверных прыжков будет несколько снижена. Но при хорошем исполнении прыжков на +4, +5, спортсмен может получить даже больше, чем получает сейчас за прыжок на +3. Поэтому в среднем реальная оценка за многооборотные прыжки останется той же самой. И, повторяю, при хорошем исполнении прыжка можно получить много, даже больше, чем сейчас. При плохом, меньше, чем сейчас. Люди, которые утверждают, что стоимость четверных прыжков уменьшится, говорят неверно. В среднем она останется такой же. Но это не базовая стоимость элемента, а оценка реального исполнения прыжка.

Теперь перейдем к минусовой зоне. Вот здесь действительно элемент, исполненный на -5, будет стоить меньше, чем сейчас на -3. Существующая система в этом смысле очень «демократична». Она позволяет спортсмену получить -3, еще и упасть, и все равно заработать очень много баллов за этот прыжок. Изначально это было сделано для того, чтобы поощрить увеличение сложности в программах, двинуть фигурное катание вперед и это принесло результаты. Но с другой стороны, «продавать» публике «продукт», в котором 3-4 падения и при этом выставлена высокая сумма баллов, сейчас уже не имеет смысла. Зрителям все равно, на каком прыжке спортсмен упал. На очень сложном или попроще. Зрители видят, что упал. И упал еще несколько раз и при этом стал первым или поднялся на пьедестал. Поэтому неслучайно, что наказание за большие ошибки и падения предлагается несколько строже. На наш взгляд, эти меры заставят тренеров и спортсменов включать в программы только те элементы, которые готовы. Риск, конечно, есть всегда, но сейчас зачастую люди заявляют элементы, заведомо не имея шансов на их чистое исполнение. Они с самого начала идут на то, что элемент будет оценен отрицательными GOE. Но они на него идут из-за большой сложности. Ведь если прыжок докручен, то фигурист уже получит много очков. Наши предложения делают подход к этому строже.

В действительности те подсчеты, которые велись до сих пор, показывают, что в целом общая сумма баллов за программы сильно меняться не будет. Она будет примерно той, что и была. За минусом, конечно, одного элемента, который исчезнет из произвольной программы мужчин и пар. При этом я думаю, что даже если на будущий год мы уберем один прыжок у мужчин, то программы лидеров проще не станут. Количество четверных прыжков там не изменится, потому что вряд ли кто-то откажется от сложных прыжков. Скорее всего, станут выбрасывать то, что проще. Так что в плане сложности эти программы выполнять будет так же тяжело, как сейчас.



Эван Лайсачек



– Хотелось бы задать несколько уточняющих вопросов, относительно изменений. Не получится ли так, что предложенные изменения вернут нас к тому, что было на Олимпиаде-2010 года, когда победу одержал фигурист без четверных прыжков? Ведь проще прыгнуть тройной на плюсы, чем рисковать с четверным, следуя логике: упаду – много снимут.

– Не думаю, что на Олимпиаде в Ванкувере была такая логика. Просто технический уровень спортсменов еще не позволял им делать такие прыжки. Если на тренировках у фигуриста из 10 попыток 8 были неудачными, то и включать такой элемент в программу вряд ли имело смысл. Но сейчас мы пришли к тому, что люди стали по-другому прыгать. Мы видим резкий всплеск сложности. Сейчас, к примеру, в России я знаю уже трех спортсменов, владеющих четверным лутцом. В прошлом году такой фигурист был один. Спортсмены видят, понимают, что это возможно, идут дальше. Я не думаю, что увеличение сложных прыжков явилось результатом судейской системы. Мое мнение: тогда не умели, а сейчас научились.

Теперь второй вопрос. Например, если у спортсмена прыжок выполнен очень хорошо, высокий, пролетный, докрученный, с приземлением на одну ногу, то вполне возможно, что стартовая GOE будет не 0, а +2. И -5 в случае падения превратится в -3. То есть не каждое падение будет приводить к -5, и я думаю, что рамка оценок при падении будет от -3 до -5. Если фигурист получит -3, это не так мало, это не -5, потому что шкала так устроена, что снижение на каждом шаге предполагается на 10 процентов от базовой стоимости. Одно дело снижение на 30 процентов от базовой стоимости, а другое на 50 процентов. Поэтому падение падению рознь.

Зная психологию спортсменов, не думаю, что предлагаемые изменения приведут к уменьшению сложности. Как правильно отметил один из тренеров в своем интервью, тактику и стратегию подведения спортсмена к соревнованиям, возможно, надо будет корректировать. Сейчас если спортсмен докрутил прыжок, то и падение не сильно страшно, все равно много получишь. А тогда надо будет об этом думать. Но в этом и заключается смысл нововведения, потому что не нужны программы с большим количеством падений, это не соревнования по прыжкам, а соревнования по программам. Повторю, публике сложно понять, почему спортсмен так много получил, хотя несколько раз упал. А с чего упал – это интересует в меньшей степени. Зрелищность вида спорта требует, чтобы программы были чисто исполненными.



парное катание

– Произвольные программы в парном катании будут сокращены до 4 минут вдогонку, то есть по аналогии с одиночным катанием. Не приведет ли это к потере их зрелищности?

– Предварительное решение предыдущего Конгресса ИСУ состояло в том, чтобы убрать из произвольной программы спортивных пар хореографическую последовательность как элемент не сильно зрелищный, используемый некоторыми фигуристами для отдыха. Но сейчас мы этот подход пересмотрели. Конгрессу ИСУ 2018 года будет предложено оставить хореографическую последовательность, требуя от спортсменов, чтобы она была более интересной, а убрать из произвольной программы одно из вращений. Сейчас в короткую программу спортивных пар включено либо параллельное вращение, либо парное (они чередуются через год), а в произвольную – оба. На будущее предлагается, чтобы и в произвольной программе было только одно вращение. Например, один сезон в короткой программе – раздельное вращение, в произвольной – парное. А на следующий год, наоборот, в короткой – парное, в произвольной – раздельное. Тем самым спортсменам все равно придется учить и то, и то, и в техническом плане мы ничего не потеряем, а основные аспекты программ сохранятся. Вы правильно заметили, что парное катание мы зачастую пускаем вдогонку за остальными дисциплинами фигурного катания, а иногда надо смотреть на него более пристально, отдельно. Сложность в том, что в парном катании у нас меньше специалистов. В одиночном катании – все специалисты, все дают советы со всех сторон, а в парном катании таких людей намного меньше. И хотелось бы слышать советы и мнения профессионалов именно парного катания. Круг этих профессионалов: ведущих тренеров и специалистов в мире не так широк. Парное катание — это очень специфическая дисциплина, поэтому, на мой взгляд, ей нужно уделять особое внимание именно как отдельной дисциплине, а не вкупе с одиночным катанием.

– Кстати, именно в парном катании в последнее время было достаточно много серьезных травм.

– Я не самый главный специалист во всем, но могу высказать свое мнение. В одиночном катании травмы есть. Их немало. Но они не такие серьезные как в парном катании. И я не уверен, что это следствие четверных прыжков. Хотя до конца вопрос не изучен. Но четверные прыжки уже фактически становятся нормой. Тем более, что, глядя на то, как маленькие девочки начинают прыгать четверные, понятно, что надо правильно готовиться к этим прыжкам, правильно строить тренировки не только на льду, но и вне льда.

В парном катании травмы – отдельная проблема, которую надо изучать. Ей занимаются, но пока занимаются больше на словах. В парном катании много травмоопасных элементов. В первую очередь, это выбросы – три с половиной Аксель и четверные. Мы знаем много спортсменов, которые на них травмировались, в большей или меньшей степени, но все пары, которые пытались делать сложные выбросы, травм не избежали. Менее опасна четверная подкрутка, потому что партнерша «приходит» на партнера. Но это тоже не сильно легкий элемент. Иногда достаточно рискованные поддержки, потому что нынешние правила требуют сложных вариаций. При этом тренерам не хочется, чтобы их спортсмены делали то, что делают другие, и они начинают придумывать, искать новое, более сложное и интересное.

Думаю, что ИСУ должен серьезно заняться проблемами парного катания. Прежде всего необходимо понять, какая на самом деле там ситуация, и только затем принимать решения. Понятно, что парное катание как вид фигурного катания – это спорт. Но, если в результате мы будем «производить» калек, такой спорт не нужен. Вопрос серьезный, неизученный, которым надо заниматься. Попытки ограничить исполнение сложных элементов за счет уменьшения их базовой стоимости – возможны. В этом есть своя логика. Но это может быть только временным решением проблемы. Понятно, что если уменьшить стоимость, то немного меньше людей будет пытаться делать сложные и рискованные элементы. Но это не совсем правильное отражение сути спорта и того, что на самом деле происходит. Должны ли мы ограничивать сложность, какими мерами, какие элементы являются разрешенными, какие запрещенными? Все это надо изучать. Пока мы не увидим какой-то целостной картины, повторяю, сложно принимать решения. Посмотрим, что будет в сезоне. Я, например, не уверен, что в этом сезоне даже при нынешней высокой стоимости сложных элементов, много пар будут их делать.



Александр Лакерник



– Что будет предложено Конгрессу 2022?

– Это более дальняя перспектива. Что предлагается? Сейчас есть две программы – короткая и произвольная. В одиночном катании они отличаются количеством прыжков. Три прыжка в короткой программе, в произвольной программе 8 прыжков у мальчиков и 7 у девочек. Это первое.

Второе. Фигурное катание – один из самых зрелищных видов на Олимпиаде. А сколько мы имеем медалей? Было четыре. Сейчас пять из-за командных соревнований. ИСУ пытается добиться включения в программу Олимпийских игр синхронного катания. Получится или нет – посмотрим. Но в любом случае количество разыгрываемых медалей в фигурном катании явно недостаточно на фоне того веса, какой имеет этот вид спорта на Олимпийских играх. Отмечу, что фигурное катание – единственный вид, где в программе Олимпиады есть показательные выступления.

Так вот одно из возможных предложений к Конгрессу 2022 года – это сделать две разные по сути своей программы. Одну с упором на технику, вторую – с акцентом на артистизм. Техническая программа будет похожа на короткую и произвольную программы, какие есть сейчас. Вполне возможно, что вес технической составляющей в ней будет больше, чем сейчас, доходить до 2/3 от общей цены программы. А в артистической, наоборот, компоненты будут составлять примерно 2/3. Причем, артистическая программа будет также включать прыжки и другие элементы, но прыжков будет меньше, и упор будет делаться на качество исполнения, на зрелищность этих элементов, а не на чистую сложность.

В технической программе будут четко прописаны элементы. Если ее продолжительность составит 3,5 минуты, то прыжков будет не 6-7, как сейчас, а 5-6, с абсолютно четко предписанными другими элементами. Сейчас некоторые жалуются, что программы спортсменов зачастую одинаковые, потому что у всех одинаковая конструкция: столько прыжков, столько вращений, столько дорожек шагов. А иначе их нельзя сравнить. Нельзя сравнивать яблоки с апельсинами. Если прыгать сколько угодно, то и выиграет тот, кто больше напрыгает. А вот в артистической программе будет ли оговорено количество элементов, сейчас не могу сказать, это пока рановато.

Проект сложный. Я разговаривал со многими людьми на эту тему, сама идея, концепция поддерживается практически всеми. Но мы прекрасно понимаем, что основная сложность состоит в осуществлении этой концепции, а главное в ней – это правильное судейство артистической программы. Если мы этого добьемся, сумеем такую систему подготовить, то предложим Конгрессу ИСУ. Но я хотел бы подчеркнуть, что данное предложение не имеет четких временных рамок. Конгрессу ИСУ 2020 года нам нужно предложить схему для ознакомления, а к Конгрессу 2022 года уже разработать систему, которую ввести после Олимпийских игр в Пекине. Посмотрим, что получится. В любом случае я придерживаюсь позиции, что надо пробовать, а не сидеть и ждать, пока что-нибудь произойдет, после чего пытаться чинить.

Будет одна техническая программа, одна артистическая. Будет набор медалей в одной и другой. Это не малые медали, а полноценные медали Олимпийских игр, чемпионатов ИСУ. А может быть, по сумме программ будет вручаться еще один комплект. Как идея это есть, но над исполнением и практическим претворением данных предложений нужно долго и упорно работать.

– Вы сказали, что прислушиваетесь к мнению тренеров и специалистов. Но в связи с предлагаемыми изменениями, возможно, стоит провести референдум среди профессионалов?

– Мы с удовольствием прислушиваемся к мнению тренеров, беседуем с ними, я получаю много писем, которые не остаются без внимания. В техкоме ИСУ у нас есть тренер Патрик Майер из Швейцарии, который сообщает самую разную информацию от тренеров, специалистов, приводит их точки зрения, доводы. Что касается референдума, то мы уже пробовали нечто подобное. Например, в свое время организовали опрос 12 ведущих тренеров по ситуации с флипом и лутцом и получили настолько разные ответы, которые свести вместе фактически не представлялось возможным. Потому что каждый тренер исходит из конкретной ситуации, которая сложилась у него на данный момент, отталкивается от учеников, с которыми сейчас работает. И в зависимости от изменений обстоятельств мнение тренера может меняться. Но это вовсе не означает, что ИСУ и я лично пропускаем какие-либо предложения. Напротив, мы открыты для общения с тренерами, специалистами. И я готов им посвятить столько времени, сколько у меня имеется. Это не значит, что мы возьмем абсолютно всё из предлагаемого тренерами. Но выслушать все мнения, все точки зрения, на мой взгляд, просто необходимо. Так как решения Конгресса ИСУ должны максимально аккумулировать мнения специалистов вокруг определенной проблемы. Конечно, проще жить, когда в правилах ничего не меняется, все движется по накатанной. Но логика развития фигурного катания подталкивает нас к необходимости периодически вносить коррективы. Так что мы возвращаемся к началу разговора.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 14:24 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
http://tass.ru/opinions/interviews/5078235

Вице-президент Международного союза конькобежцев о том, как изменится фигурное катание

Главный сезон четырехлетия оставит в памяти поклонников фигурного катания противостояние Евгении Медведевой и Алины Загитовой, невероятные четверные прыжки 13-летней Александры Трусовой, первую за семь лет медаль чемпионата мира российского одиночника, завоеванную Михаилом Колядой. Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник подвел в беседе с ТАСС итоги олимпийского сезона и анонсировал ближайшие изменения в правилах, которые могут значительно повлиять на распределение призовых мест.
| +
— Четырехлетний олимпийский цикл завершился чемпионатом мира в Милане. Можно ли судить об итогах этого периода по итогам мирового первенства, ведь послеолимпийский турнир всегда стоял особняком?

— Да, чемпионат после Олимпиады всегда своеобразен — форма многих спортсменов идет на спад, ведь ее тяжело так долго удерживать. Кроме того, в период между Играми и мировым первенством не всегда и не всем удается тренироваться нормально.

— Но спортсменам все-таки приходится на него ехать.

— Конечно, ведь это не только медали чемпионата мира, это еще и распределение квот на следующие турниры. Спортсмены должны это делать для своей страны. И речь не только о России. Возьмите, к примеру, японца Сёму Уно, который катался в Милане с травмой и пусть совсем не здорово, но обеспечил Японии максимальную квоту в мужском турнире — три фигуриста. Не сделай он этого, японцы могли остаться с двумя. Благодаря выступлению Михаила Коляды и Дмитрия Алиева у России теперь тоже три квоты.

— Также по три квоты у нас в парном и женском катании, не смогли добиться этого только в танцах.

— В парном катании чемпионат для России сложился достаточно удачно. Второе, четвертое и седьмое место — это очень хороший итог, которого, наверное, и не ожидали, ведь катание и результат на Олимпиаде были несколько хуже. Поэтому сезон в парном катании можно, хоть и с кучей оговорок, считать удачным.

— Но российские спортсмены всегда стремились к первым местам.

— Во-первых, для этого нужно очень тщательно подбирать программу. У тех же Тарасовой и Морозова короткая была "на ура", с ней они могли соперничать с кем угодно. Произвольная — слишком тяжела, чтобы ее чисто исполнить. При этом она не оставляла яркого впечатления у зрителя. Во-вторых, нужно безошибочное исполнение всех элементов. Да, наши пары откатались неплохо, но ошибки были у всех.

— Как вы в таком случае оцените произвольную программу немецкой пары, олимпийских чемпионов Алены Савченко и Бруно Массо?

— Эта программа скрывает их минусы и подчеркивает плюсы. Ведь пара сложилась недавно, есть вопросы по "скатанности" партнеров, по катанию Массо. Ведь Алена, честно говоря, катается лучше. Но все это спрятано благодаря программе, а на поверхности только элементы, исполненные на большие плюсы GOE [Grade of Execution, оценка за исполнение элемента]. Видно, как сильно серьезные элементы впечатляют публику и судей.

— Что изменится в оценках судей GOE со следующего сезона?

— Диапазон оценок прилично возрастет. Если сейчас за элемент спортсмен получает от минус трех до плюс трех баллов за невыполненный или хорошо выполненный элемент, то со следующего сезона диапазон составит "минус пять — плюс пять". Это новшество было базовым решением прошлого конгресса ISU. Поэтому сейчас спортсмены будут гнаться не за количеством прыжков, а за их качеством.

— То есть великолепное исполнение может принести пять баллов?

— Именно. А при серьезной ошибке спортсмен может, соответственно, пять баллов потерять. При среднем прыжке результат остается практически тем же.

— То есть теперь спортсменам придется серьезно подумать, прежде чем шпиговать программы сложными элементами?

— Они должны понимать, что плохое исполнение будет наказываться сильнее, чем прежде. Да, раньше был смысл идти на сложный элемент, даже получая за падение "минус три" от базовой стоимости прыжка. Отсюда и часто звучавшие вслед за этим фразы: "я упал, но докрутил". Теперь же, если ты получишь "минус пять", от элемента останется полцены.

Вопрос встанет больше перед тренерами — идти ли на весь набор четверных прыжков или урезать их количество, чтобы что-то осталось от программы.

— То самое решение, что принял Коляда на чемпионате мира, облегчив короткую программу?

— И это было правильное решение — он сделал программу чисто, она всем понравилась, ее достаточно хорошо оценили. В произвольной программе вопрос больше к голове Михаила, по которой он довольно справедливо постучал после выступления.

— На чемпионате мира в Италии было допущено много падений, особенно в мужском катании. Дело, как я смею предположить, именно в четверных прыжках.

— На июньском конгрессе ISU будет рассматриваться предложение о том, чтобы каждый тип четверного прыжка мог быть представлен в программе лишь единожды, а не дважды, как сейчас. Да, это решение будет работать против тех, у кого четверных мало. Но у того же Коляды есть лутц, тулуп, есть сальхов, пусть нестабильный, а это уже три типа прыжков.

— А если у фигуриста в арсенале только один?

— Вот поэтому многие страны, особенно европейские, где люди выполняют только один четверной, могут не поддержать такое решение. Но уже на следующих стартах нас ждут изменения, которые были анонсированы на предыдущем конгрессе в хорватском Дубровнике.

Также с нового сезона у мужчин и у пар продолжительность произвольной программы будет сокращена на 30 секунд, и программы ставятся уже с этим учетом. То же самое касается градации "минус пять — плюс пять" оценки GOE.

— А базовая оценка останется прежней?

— Она уменьшится, но незначительно. Смысл в том, что, с одной стороны, необходимо качественное катание, с другой — не нужны попытки ради попыток.

— А как все это может коснуться женского катания? Посмотрите, к примеру, что сделала Александра Трусова на юниорском чемпионате мира — два прыжка в четыре оборота.

— Несколько дней назад Алена Косторная сделала тройной аксель на тренировке, и я видел запись своими глазами. Стоимость этого прыжка будет плюс четыре — плюс пять. Одна из идей в группе Этери Тутберидзе, где тренируются сейчас ведущие спортсменки, передвижение прыжков во вторую половину программы. Конгресс может уменьшить стоимость таких прыжков. Они все равно будут стоить несколько дороже, но не так, как сейчас.

— И каким образом тогда обыгрывать соперниц?

— Чистыми прокатами.

— А если остальные тоже будут чисто кататься?

— Действовать дальше. Если четверные прыжки могут делать мальчики, то почему не могут девочки? Тройной аксель они редко, но исполняли. Первой была японка Мидори Ито, причем прыгала она здорово. Потом были Людмила Нелидина, Мао Асада, Елизавета Туктамышева. Логика будет подталкивать развиваться в этом направлении.

Учить этому легче в юном возрасте, пока тело маленькое и верткое. Но если выучить это правильно, то есть шанс сохранить умение и с увеличением габаритов. Обратите внимание на японку Мирай Нагасу, прыгающую тройной аксель. Она совсем не маленькая, так что вопрос в технике.

— А как же травматичность? Ведь чем сложнее прыжок, тем выше такая опасность?

— Сравниваю с выбросами в четыре оборота в парном катании и такой опасности не вижу. Надо правильно разминаться, готовиться, не идти на прыжки, если сегодня ты на них не готов. Травму можно получить где угодно. Анна Щербакова, прыгавшая четверной тулуп, ногу сломала на тройном риттбергере. Она вернулась в фигурное катание, но сложные прыжки на соревнованиях пока не выполняла, насколько я знаю.

Травмы в спорте неизбежны, но есть совершенно определенные методы, которыми их риск можно уменьшить. Избежать их реально. У Натана Чена пару лет назад был очень тяжелый перелом ноги, и посмотрите, как он прыгает. Возвращаясь к выбросам в парном катании, они куда страшнее четверных прыжков в одиночном — практически все, кто учил этот элемент, так или иначе травмировались. Малейшая неточность на выбросе в толчке, и твое тело летит неизвестно куда. Подкрутка все-таки менее опасна — партнерша поддерживается спортсменом.

Вспомните, какой четверной сальхов и с каким пролетом делала Ксения Столбова с Федором Климовым. А на каком выбросе (аксель в три с половиной оборота) упала Наталья Забияко, ударившись головой о лед?

— То есть четверные прыжки в женском катании появятся не в единичном варианте?

— И довольно быстро. Сейчас это есть в группе Тутберидзе, но скоро и другие увидят — это реально. Если прыжок у спортсменки высокий и крутка быстрая, все реально. И я не вижу, чем девочки хуже мальчиков.

— Для мальчиков прыжки в четыре оборота когда-то тоже казались чем-то исключительным.

— Фигурное катание идет вперед. И сейчас четверные прыжки учат даже те, для кого они когда-то казались невозможным. Немец Пауль Фенц прыгает тройной аксель и четверной тулуп. При своих-то габаритах (рост спортсмена 179 см — прим. ТАСС). И он не такой верткий, как грузин Морис Квителашвили, например. Но он ровно летит и все успевает.

— А как насчет художественного образа, который при большом количестве сложных элементов может уйти на второй план?

— Верно, ведь когда сложных прыжков много — к ним и готовиться надо. А программа у некоторых спортсменов местами начинает напоминать "разбег — прыжок". Вот поэтому, с одной стороны, четверных должно быть больше, чем два типа, но с другой — программа должна оставаться цельной программой. И дальнейший процесс развития фигурного катания будет определяться концепцией объединения спортивной и художественной составляющей.

— И тогда они не будут так "убиваться"?

— Это философский вопрос. Кто-то критикует Алину Загитову и ее тренера за шесть прыжков подряд во второй половине. Но это же страшно сложно — не только физически, но и психологически. Когда в этом карточном домике летит хоть одна карта, все они начинают сыпаться, что и произошло на чемпионате мира. Люди выбирают такой путь к победе, он может не получиться. Не надо считать, что все легко.

— Зачем сокращать программы?

— Есть тенденция сокращения времени чемпионатов. Инструментами могут быть сокращение по времени программ, судейства, разминок. Например, сейчас поднят вопрос, что 16 пар в произвольной программе — это маловато, ведь уровень катания благодаря работе ISU очень вырос. В результате на чемпионате мира мы добились того, что выступали 28 пар приличного уровня. А раз мы сами блокируем их выход из квалификации, то как нам их поощрять?

Есть и еще одна дилемма: поступают предложения увеличить количество одиночников в произвольной программе с 24 человек до 30. Но в таком случае расписание будет настолько плотным, что станет совершенно неподвижным. Надо взвешивать все плюсы и минусы и решать, каким путем дальше идти.

Есть куда более прозаичные вещи, чем время — это интерес телевидения и спонсоров. Это деньги, за счет которых живет фигурное катание. Если мы будем проводить изменения, мы должны их согласовывать. Тут достаточно много вопросов, которые связаны с объективной реальностью. Но процесс не должен стоять на месте. Ведь наша главная задача — зрелищность вида спорта и, как следствие, интерес болельщика.

Беседовала Вероника Советова

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 14 апр 2018, 22:44 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
https://www.sovsport.ru/others/figure/a ... hnye-ljudi

Александр Лакерник: Нынешняя система оценок объективна, но судьи – обычные люди

Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник в эксклюзивном интервью «Советскому спорту» рассказал, что изменится в правилах фигурного катания, объяснил, почему Алина Загитова обыграла всех в минувшем сезоне и почему четверные прыжки в исполнении девушек – это нормально, а также отметил, что атлетизм не должен вытеснить искусство из программ.

| +
«У МУЖЧИН ОСТАНЕТСЯ СЕМЬ ПРЫЖКОВ»
– Я правильно понимаю, что скоро должен состояться исполком ISU, на котором будут рассматриваться предложения по изменениям в правилах фигурного катания?
– Я поясню, как работает этот механизм. Ежегодно публикуется коммюнике ISU о коррекциях правил в фигурном катании на следующий сезон. Это коммюнике выйдет в конце апреля. Кроме того, раз в 2 года проводится конгресс ISU. Этот конгресс состоится в этом году с 4 по 8 июня. По окончании конгресса мы узнаем, какие изменения будут приняты. На конгрессе происходит обсуждение изменений и голосование. Поэтому все разговоры о том, что может произойти, сейчас носят предварительный характер.

– Кто вносит предложения по изменениям в правилах?
– Вносить предложения для конгресса имеют право национальные федерации фигурного катания разных стран и органы Международного союза конькобежцев – либо совет, либо технические комитеты ISU.

– Кто основной инициатор тех обсуждений, которые планируются на конгрессе?
– Абсолютно все. Там есть предложения совета ISU, технических комитетов, а также предложения стран.

– С какими инициативами выступает Россия?
– В этом сезоне Россия предложений не давала. У нас есть представитель в техническом комитете по танцам на льду Алла Викторовна Шеховцова, и я, как вице-президент ISU достаточно тесно сотрудничаю с техническим комитетом по одиночному и парному катанию. Мы свои предложения вносили именно через эти комитеты.

– Некоторые из предложений для конгресса уже озвучивались в прессе. В частности была информация, что произвольную программу сократят на 30 секунд.
– Это правда. Но сокращать произвольные программы будут только у мужчин и пар. Длительность произвольных у женщин и танцоров останется прежней.

– С чем это связано?
– В основном речь шла о мужчинах. У многих сложилось мнение, что на последние 30 секунд своих программ у них просто не остается сил из-за очень большой сложности. Решение о сокращении произвольных фактически было принято еще предыдущим конгрессом, просто оно вступит в силу именно сейчас.

– Количество технических элементов в произвольных программах у мужчин и пар сократится?
– Да, будет на один элемент меньше. У мужчин теперь будет не восемь прыжков, а семь, как у женщин. А в парном катании, скорее всего, будет сокращено одно вращение. У них есть одно вращение раздельное и одно парное. Теперь они будут разнесены по программам – одно будет в короткой, другое в произвольной.

– Также были разговоры о том, что базовая стоимость четверных прыжков у мужчин будет снижена.
– Еще предыдущим конгрессом было частично принят, и я думаю, что в этом году будет окончательно утвержден переход на систему качества исполнения (grade of execution) с более широкой шкалой от «-5» до «+5» баллов, чтобы можно было более детально оценить выполнение каждого элемента. Раньше шкала была от «-3» до «+3» баллов.

Базовая стоимость четверных прыжков действительно несколько уменьшается, но если элемент выполнен очень хорошо, например, по максимуму – на «+5», то он будет стоить больше, чем по нынешней шкале.

– То есть логика в том, чтобы ориентировать спортсменов на чистое исполнение четверных прыжков?
– Да, потому что сейчас четверной прыжок, даже исполненный с падением на «-3», стоит больше, чем чисто выполненный тройной. Раньше поощрялась сложность, и сейчас ее планка задрана очень высоко. Теперь пришло время подумать о качестве исполнения и поставить его во главу угла.

«ИСПОЛНЯТЬ ПРОГРАММУ, КАК У ЗАГИТОВОЙ, РИСКОВАННО»
– Были слухи о том, что возраст, с которого девушки могут начать выступление во взрослом катании, будет увеличен. Сейчас он составляет 15 лет. Этот вопрос будет обсуждаться на конгрессе?
– Предложений такого плана нет.

– За прыжки, исполненные во второй половине программы, в одиночном катании добавляют 10 процентов к базовой оценке. Многие остались недовольны, что Алина Загитова воспользовалась этим по максимуму, перенеся все прыжковые элементы во вторую часть произвольной. В этом случае какие-то предложения по изменениям будут выноситься на конгресс?
– Ситуация сложная. Во многих случаях перенос всех прыжков во вторую половину действительно может сделать программу однобокой, но это относится не ко всем. Все зависит от того, как сделана программа. И надо понимать, что если прыжков во второй половине много, это очень тяжело исполнить, нужна хорошая физическая подготовка.

И раз вы упомянули Загитову, то можно вспомнить ее неудачный прокат на чемпионате мира, когда она допустила одну ошибку, и у нее просто не осталось времени прийти в себя, потому что прыжки шли один за другим во второй половине. Исполнять такую программу очень рискованно.

По этому вопросу я бы не стал давать какой-то прогноз. Он будет обсуждаться на конгрессе. Возможно, количество прыжков, получающих эту 10-процентную надбавку, будет сокращено. Условно, чтобы из семи прыжковых элементов во второй половине поощрялось не больше четырех. Но это лишь предложение. Утверждать, что оно будет принято, нельзя.

– Изменения, которые будут рассмотрены и, возможно, приняты конгрессом, будут действовать на протяжении следующего олимпийского цикла?
– Эти изменения принимаются не на четыре года, а только на два.

– То есть в дальнейшем могут быть корректировки?
– Да, в 2020 году могут быть корректировки, но, как правило, близко к Олимпийским играм кардинальных изменений стараются не делать. Поэтому сейчас изменений может быть больше, чем через два года. Опять же, говорю, исходя из практики.

– Разговоры о том, что скоро мир фигурного катания изменится кардинально: будут отдельно существовать техническая и артистическая программы и в каждой из них будут разыгрываться в том числе олимпийские медали, имеет что-то общее с реальностью?
– Как проект такие идеи существуют, но обсуждать их в деталях преждевременно. Одно дело – озвучить идею и совсем другое – реализовать на практике. То, что вы сказали, звучит правильно как идея, но возможно ли это в реальности – вопрос. Единственное, что я могу сказать – этот вопрос будет изучаться.

– То есть это вопрос не ближайших двух-трех лет, а куда более далекой перспективы?
– Да.

«СДЕЛАТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ ВСЕ НЕВОЗМОЖНО»
– Для Алины Загитовой это был первый сезон во взрослом катании. Многие заметили, что на стартовых этапах Гран-при она получала почти те же оценки за компоненты, что и на юниорском уровне, но уже к чемпионату Европы по этим показателям она практически сравнялась с мировым лидером – Евгенией Медведевой. С чем вы это связываете?
– Во-первых, она начала лучше исполнять свои программы. Ну а во-вторых, сейчас на всех уровнях все выступают за объективизацию судейства, и нынешняя система оценок ставит объективность во главу угла, но, все-таки, судьи – обычные люди. Поэтому спортсмены должны убеждать их своим катанием, что они умеют хорошо исполнять свои программы. Иногда для этого нужно время.

– Тогда возьмем ситуацию Медведева-Загитова на Олимпиаде. У обеих по два чистых проката, но побеждает та, у которой программа сложнее. Насколько это справедливо в реалиях фигурного катания, которое, все-таки, было и остается субъективным видом спорта?
– Решения судей я не комментирую. На таком высочайшем уровне исполнения, действительно, многое зависит от вкусов и подходов каждого судьи. Но даже если бы они приняли другое решение, то вы бы все равно не смогли сказать, правильное оно или нет. Настолько все было близко!

При этом нынешняя система все равно куда более объективна, чем та, что была раньше. Потому что у тех оценок не было никакой основы. Судьи ставили «5.7», «5.8», «6.0», и это само по себе вызывало вопросы: а почему именно «5.7», а не «5.8»? Тогда это было очень сложно объяснять.

Сейчас есть база, а именно, таблица сложности и качества исполнения. В этой системе есть объективные составляющие и их много. Другое дело, что, наверное, нельзя алгеброй мерить гармонию – все сделать объективным невозможно. Поэтому те вопросы, которые вы задаете, будут всегда.

– Не так давно у нас в редакции были Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев. Они выразили мнение, что в танцах на льду признанные лидеры могут ошибаться, и это практически никак не отразится на их оценках. Что те же Пападакис/Сизерон могут упасть, но все равно выиграть.
– Я думаю, что это неправда. Если они упадут, то не выиграют. Вирчу/Моир и Пападакис/Сизерон боролись на Олимпиаде за золото, имея очень близкие оценки. И одна из вещей, которая решила этот вопрос, была проблема с платьем у Габриэлы в коротком танце. Из-за этого ей было неудобно кататься, и программа получилась не такой, какой могла бы получиться. Это неудачное стечение обстоятельств, но оно тут же повлияло на результат. А если мы говорим о падении, то в этом случае теряется очень много баллов.

Да, если это падение вне элемента, то потери меньше. А если это произошло во время исполнения элемента, то теряется и уровень сложности, и качество исполнения, а также идет отдельное снижение за падение, поэтому данная фраза – явный перебор. Единственное, что я могу сказать: надо работать, тренироваться и кататься так, чтобы эти вопросы не надо было обсуждать.

– Глядя на наших молодых танцоров можно ли сказать, что у нас есть шанс вернуть себе первенство в этом виде?
– Шанс есть, но это непросто. Первое, что надо делать – кататься так, чтобы все признавали, что мы не хуже лидеров.

«СЛОЖНОСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ КРИТЕРИЕМ ОЦЕНКИ»
– Сейчас женское фигурное катание двигается в сторону максимального технического усложнения. 13-летняя Александра Трусова выиграла юниорский чемпионат мира, исполнив два четверных прыжка. Это нормальная ситуация?
– По мне абсолютно нормальная. Если вы посмотрите на мировое женское катание, то сейчас во многих странах есть спортсменки, которые обладают практически всем арсеналом тройных прыжков. Все делают одно и то же. А чем выигрывать? Есть варианты с перенесем прыжковых элементов во вторую часть программы, с исполнением максимального количества сложных каскадов. Но правила так устроены, что эти возможности ограничены, например, только два тройных прыжка могут быть повторены в каскадах или комбинациях.

Почему девушки не исполняют каскад из трех тройных прыжков, да и мальчики очень редко это делают? Потому что если ты сделал этот каскад, то в конце программы складывается ситуация, что прыгать больше нечего. И тогда приходится делать простые прыжки, теряя баллы.

Что делать, когда твои возможности победить ограничены? Делать что-то, чего не делают другие. Тройной аксель в исполнении женщин мы видели уже много раз. Первой его сделала японка Мидори Ито еще в конце 80-х. Позже этот элемент исполняли и Мао Осада, и Лиза Туктамышева, и делали они это замечательно. Четверной сальхов на соревнованиях я видел в исполнении Мики Андо тоже очень давно.

Это не что-то абсолютно новое. Я думаю, что это естественный путь развития. Чем-то надо выигрывать, поэтому люди идут дальше. Это во-первых. А во-вторых, если это делают мальчики, почему не могут делать девочки?

– Это не очень безопасно.
– Чтобы эти элементы не были травмоопасны, нужна хорошая физическая подготовка, качественные разминки на тренировках. Я не вижу здесь ничего сверхъестественного.

– Изначально этот вопрос я задал в связи с разговорами о том, что тренд на максимальное усложнение программ создает ситуацию, в которой преимущество получают маленькие девочки, не прошедшие период взросления, в силу скромных физических параметров им гораздо проще исполнять все эти прыжки. Той же Евгении Медведевой в 18 лет сложнее разучить такие элементы.
– Вы правы, но лишь частично. Американская фигуристка Мирай Нагасу в этом году выучила тройной аксель и достаточно успешно показывает его на соревнованиях. При этом она взрослая и достаточно крупная девочка. Поэтому не стоит говорить, что выучить такие прыжки в старшем возрасте невозможно.

Другой вопрос, что да, действительно, когда тело маленькое и нет боязни, что тоже очень важно, спортсмены могут исполнять более сложные элементы. Но, опять же, их надо сохранить. Та же Саша Трусова пока не может участвовать во взрослых соревнованиях. Посмотрим, что она покажет, когда получит это право.

Идет нормальный процесс эволюции. Он может идти медленнее или быстрее, но все равно будет продолжаться. Главное, чтобы элементы не были опасны. И я не вижу высокой травмоопасности в четверных прыжках. А вот вопрос четверных выбросов в парах надо обсуждать отдельно, потому что они действительно могут быть опасны для спортсменов. При этом стоит отметить, что если в прошлом году попыток четверного выброса было очень много, то в этом году их количество сильно уменьшилось. И правила никто не менял – сами спортсмены приняли такое решение.

– Сейчас многих беспокоит, что атлетичность и сложность элементов выходит на первый план фигурном катании, а искусство уже не так важно. Что вы думаете об этом?
– Хорошие программы обладают и сложностью, и сюжетом. Если программа сложная, но ее артистическая сторона хромает, то это должно быть отражено в оценках за компоненты. Если эти баллы оказываются неоправданно высокими из-за сложности, это неправильно. С этим надо бороться, что и делает ISU. При этом я согласен, что надо вести большую работу, чтобы сложность не стала единственным критерием результата.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 27 апр 2018, 12:46 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
https://rsport.ria.ru/skating/20180425/1136020822.html

Лакерник вновь будет выдвинут на пост вице-президента ISU

МОСКВА, 25 апр – РИА Новости, Анатолий Самохвалов. Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник сообщил РИА Новости, что на выборах организации он будет вновь выдвинут на занимаемую должность.
Очередной конгресс ISU пройдет в Севилье с 4 по 8 июня.
"Я выдвинут кандидатом на пост вице-президента ISU, (Алла) Шеховцова - в комитет по танцам на льду, (Ульяна) Чиркова - в комитет по синхронному катанию", - сказал Лакерник корреспонденту РИА Новости по телефону.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Александр Лакерник
СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 21:29 
Не в сети
Министр-Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2006, 18:48
Сообщения: 46019
Откуда: Южная Некультурная столица
https://rsport.ria.ru/20190311/1551684279.html

Лакерник: моя цель - исключить хулиганство в судействе фигурного катания

Состав сборной России на чемпионат мира по фигурному катанию давно определен, а разговоры о справедливости заявки двукратной чемпионки мира Евгении Медведевой не утихают. Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник в разговоре с журналистами, среди которых был и корреспондент РИА Новости Анатолий Самохвалов, заявил, что люди зря атакуют судью, который щедро оценил Медведеву, высказался по поводу тройного акселя Елизаветы Туктамышевой и пояснил некоторые нюансы современного судейства в одном из самых неоднозначных видов спорта.
| +
- Александр Рафаилович, кто судил фигурное катание на Универсиаде?
- Это достаточно опытные судьи, среди них много тех, кто обслуживает самые крупные соревнования. Арбитров хватило и на чемпионат мира среди юниоров, который в эти же сроки прошел в Загребе, хватило и на Красноярск, и еще хватит. Судей у нас довольно много.
- Судья Евгений Безменов где работал?
- Он поддерживал свою команду синхронного катания в Красноярске (Безменов - вице-президент Федерации фигурного катания Республики Татарстан. Команда "Татарстан" выиграла бронзу на Универсиаде). Наезды на судью Безменова мне непонятны. Так же наезжать можно на кого угодно.
- По мнению многих, он так щедро оценил прокаты Медведевой в Финале Кубка России...
- ...У нас, по мнению некоторых, например, и Медведева незаслуженно едет на чемпионат мира. Но это не значит, что это мнение правильное. Просто кто-то подогревает это мнение, раздувает его, и кому-то это все надо. Я иногда устаю общаться с прессой. После решения о включении Медведевой в состав сборной России на чемпионат мира мне позвонил журналист и спрашивает: "Скажите, а решение правильное?" Я сказал, что на этот вопрос не отвечу, что с прессой я теперь общаюсь особенно аккуратно.
В интернете гуляет статья, где говорится о решении, принятом "Коганом, Горшковым и дедушкой Лакерником". Я сказал, что пока тот человек, который про дедушку написал, не найдется и не извинится, общаться с прессой не буду. Это был материал без подписи.

- Может, это какой-то блогер написал?
– Блогер - не блогер. Это неправильно, когда каждый человек может все, что угодно печатать. Подпишись хотя бы, кто ты и что ты. И тогда ты будешь за это отвечать. Мне было бы стыдно писать то, что является не сильно правдой.
- Текущий сезон постепенно подходит к завершению, прошло уже достаточно соревнований после изменений в судействе. Как оцените новую шкалу судейских надбавок (Grade of execution), которые находятся в зоне от "-5" до "+5"?
- Они дали больше возможности судьям оценивать исполнение. Появилось больше градации. Раньше один сделал элемент хорошо и получил "+3". Второй сделал лучше – и тоже "+3". Сейчас более широкий диапазон оценки. Эта система не создана для того, чтобы было хуже. Мы дали судьям возможность более точно оценивать работу фигуристов. Итоги? Революций не произошло. Результаты спортсменов сильно не поменялись. Кто хорошо катался, тот хорошо и оценивается поныне. Жалоб на новую систему тоже нет, значит, она работает.
- Но как все-таки относиться к тому риску, из-за которого некоторые спортсмены упрощают программы?
- Риск стал больше, потому что качество сейчас поощряется больше, чем сложность. Чтобы выиграть, надо откатать и сложно, и качественно. Но если ты пытаешься сделать сложно, но не качественно, ты теряешь больше. И это верно, так как зрителю необходимо качество, а не падения спортсменов.
Вот в парном катании пропали четверные выбросы, но, может, это и хорошо – целее будут ребята, потому что слишком много травм у парников из-за погони за сложностью. И потом, вот люди говорят, что сложность не поощряется, но ведь фигуристы продолжают учить сложные элементы. При этом необязательно включать шесть четверных прыжков в одну программу, можно три или четыре внедрить, и программа будет лучше смотреться. Когда их шесть, получается набор разбегов и прыжков.
- Как у Натана Чена?
- Иногда. В той части, где он не прыгает столько четверных, появляется сама программа. Короткая у него хорошая, но там меньше прыжков. Когда в произвольной одни прыжки, то программы не видно. Спорт будет идти одним и тем же путем – быстрее, выше, дальше. Новые правила не ставят целью отменить прогресс, они заставляют людей делать качественные элементы. Но, с другой стороны, нельзя перегнуть, чтобы сложные элементы вообще ничего не значили.

- Алексея Мишина давно волнует вопрос недостаточной оценки пролетных и высоких прыжков Елизаветы Туктамышевой, которая, по его мнению, должна оцениваться судьями не хуже, чем прыжки после сложных заходов. Что скажете?
- Лиза очень хорошо прыгает, у нее очень хорошая техника прыжков, она правильно обучена, правильно доведена. Это заслуга и тех, кто ее изначально готовил, и Мишина. Но фигурное катание не состоит из одних прыжков.
- Тройной аксель Лизы, на который она заходит как в космос, с опущенными руками. Когда за чистое исполнение такого элемента Туктамышева получает "+1" - это нормально? Или надо больше?
- Каждая попытка - разная. Чисто выполнен элемент или нет, докручен прыжок или нет, определяет техническая бригада. Туктамышева прыгает аксель по-разному. При более удачных попытках у нее прыжок докрученный. Но это решает техбригада, и я доверяю решениям техспециалистов. И заход на аксель не должен быть слишком длинным. Эту часть оценивают судьи.
- Кстати, Мишин в ответ на замечания по поводу длинного захода на аксель отмечает и длинные заходы на лутц у всех фигуристок. Эти заходы считаются в порядке вещей.
- У Лизы, кстати, идеальный лутц, я лучшего исполнения не знаю.
- Но почему длинный заход на лутц допустим, а на аксель, по сути, нет?
- Заход на лутц предполагает движение на внешнем ребре конька, это движение не должно проходить через весь каток, но длинный путь имеет место, и это не минус, а скорее плюс, ведь спортсменка в этот момент показывает чистое ребро. То есть в меру затяжная дуга "назад-наружу" – это плюс.
- У Рики Кихиры аксель лучше?
- Не знаю. Нужно смотреть каждую попытку. Они бывают и лучше, и хуже. Принцип же судейства в том, чтобы среди оценок вывести среднюю, иначе был бы один судья, который бы все решал. Другое дело, что не должно быть невообразимых оценок.
- Когда один ставит "-1", а другой "+4"?
- Ситуация с "-1" и "+4" явно требует обсуждения. Сначала внутри бригады, затем смотрит рефери, на крупных соревнованиях в дело вступает оценочная комиссия (на Универсиаде ее нет). Раньше ее члены присутствовали на всех этих соревнованиях лично, но сейчас они находятся удаленно и анализируют ситуации по записи. И в зависимости от допущенных ошибок судья может получить так называемый assessment. Если какой-то человек ставит немножко больше или меньше - это одно. А если он ставит столько, что люди начинают бегать по кругу и показывать эти оценки, то это никуда не годится.
- В футболе у арбитров есть рейтинг, им ставят оценку. Не стоит ли ввести его в фигурном катании?
- А вы думаете, что те люди, которые ставят им оценку, безгрешны? Там, в комиссии, сидят такие же люди.
- Тогда вообще невозможно прийти к оптимальному судейству?
- Наоборот, можно прийти. Но прийти не однозначно, не одним шагом. Если вы кому-то даете слишком большую власть, то всегда есть опасность, что эта власть будет использована неправильно.
- Не боитесь, что на Олимпийских играх в Пекине может сложиться подозрительная ситуация?
- Вы знаете, надо кататься. Если ты выступишь хорошо, то тебе поставят те баллы, которых ты заслуживаешь, хоть в Пекине, хоть где. Я вам скажу, что судьи заботятся о своей репутации, они не хотят в какой-то день отсудить в последний раз. Они хотят работать еще. Просто есть люди компетентные, а есть те, кто хулиганит. Самая главная цель, которую я ставлю - исключить хулиганство. Но разные мнения среди судей все равно будут. И, как ни крутись, обязательно будут. А на хулиганство надо реагировать. Было хулиганство на Олимпиаде в Корее, мы на него отреагировали.
- Вы слышали про систему оценки прыжков, которую разрабатывают японцы?
- Слышал. Они ее, вроде, будут показывать на совещании во время чемпионата мира. Их инициатива интересна. Она вряд ли способна заменить судей, но дать им информацию она может.
- В футболе введена система видеопомощи арбитрам (VAR). Фигурному катанию тоже надо соответствовать XXI веку?
- Вот вы мне задавали вопросы по поводу тройного акселя Туктамышевой. Но. По каким параметрам надо измерять этот элемент, чтобы сказать, хороший он или плохой? Вы возьмете за основу три или пять параметров, а кто-то скажет, что их мало. Любая такая (автоматическая) система имеет плюс - это объективность. Но минус в ней - это обрезание картинки. Это как в той же системе оценок, которой мы сегодня пользуемся: она стала более объективной, но в то же время более формальной. А формальные системы всегда что-то не учитывают.
- Идеального судейства в принципе быть не может?
- Я думаю, что в таком виде спорта нет. Но работать надо. И то, что делают японцы, в качестве вспомогательной вещи очень хорошо. Может, мы недокруты сможем определять не людским способом, а машиной.

_________________
Figure skating needs to be aesthetic. © Stéphane Lambiel
Just do what you love. In life and skating. Life should be a blast. Why waist your time doing something you don't enjoy? © Evan Lysacek
Мне мама в свое время доходчиво объяснила, что, когда спортсмен катается на льду, его мысли очень хорошо видны зрителю. © Денис Тен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB