ППКС
Вайцеховской мы интервью не даём, а вот для подобных изданий всегда есть время... Впрочем, как справедливо заметила Тутта Ларсен: "Вы совсем уже давно не спортсмен, вы светский персонаж, звезда светских хроник". Так что... чего собссна мы хотим от звезды этих самых хроник?

Журналистка со своим пассажем про фанатские странички действительно отстала от жизни года этак на 4...
...Когда Плющ выберется из своего виртуального мира, где у него "есть огромное число моих болельщиков, людей, которые меня любят за мое творчество, ценят как человека" в реальный, боюсь, уже вряд ли получится что-то изменить...

А почему нелюбимы Собчак и Филипп? Они тоже никому в борщ не гадили, и лично никого не обижали но тем не менее общественной любовью не пользуются. Просто такие типажи неприятны бОльшему количеству нашего народонаселения.
Лично естессно меня никто не обидел, просто плющенко - это представитель самой неприятной лично для меня категории людей - самодовольных дураков. Причем это ничем не компенсируется (на данный момент), самодовольный дурак и больше ничего.
Но больше всего меня возмущает, что эту самодовольную глупость пресса преподносит как нечто достойное подражания, и находятся девочки, которые верят, что самодовольные дураки -это круто и клево.
И кроме того, в отличие от мамы-Плющенко, "трясуны" тоже не вызывают у меня большого восторга.

Мы не знаем лично большинство людей, о которых пишем в инете и которых обсуждаем. Мы их оцениваем по интервью, поступкам, ТВ-передачам. Вы считаете, что этого недостаточно, чтобы делать выводы о личностных качествах?
Странные какие-то упреки о знании-незнании лично. Вообще как-то странно упрекать на ИНЕТ-форуме в незнании человека лично.

Я не буду соревноваться в красноречии, я только скажу, что:


это откровнное хамство ,а не конструктивная критика. ИМХО (и даже в сокращенном виде слово на букву *Б* не выглядит более приемлемым в данном случае.) Надеюсь теперь пост более ясен.

Это не упрек в незнании лично. В самом факте "незнания лично" Вас никто не упрекает (и где это следует из моих слов?), да и вообще ни в чем не упрекает. А проблема в том (оговорюсь, что б избежать возможных кривотолков- МОЯ проблема), что человека кторого не знают лично, самым примитивным образом называют очень оскорбительными словами. И слова эти, как я уже заметила, не "самодовольный дурак". С данным эпитетом в свете многих событый тяжело не согласиться.

Вот , что в моем понимании , немного выходит за рамки.

Еще более странно, самодовольный дурак вы принимаете, несмотря на незнание лично, а б. нет? Так б. - это не оскорбление, это образ жизни.
Я его вижу ТАК, хотите принимайте - хотите нет. Распущенность и б. для меня одно и тоже. Если это оскорбляет Ваш тонкий вкус - ничем не могу помочь. Уж извините.
Журналистка восторгается тем, что для официанток плющенко - это секс -идол, мне это претит. Имею полное право. Так же как и вы можете повосторгаться вместе с журналисткой. Тоже имеете право.

Именно. Для меня здесь критика переходит ту тонкую грань, за которой это уже оскорбление и хамство.Желающие атаковать с упреками в ханжестве приглашаются к столу .


А и не надо.На нуждаюсь покамест. Как вы сказали " Имею право?" Вот и я имею право сказать, что думаю и не преминула это сделать.


Ладно, проехали. Поупражнялись в речевых оборотах и хватит. Все равно у всех своя правда.

как всегда у меня - лучше поздно чем никогда!